Tämä juttu oli aamun lehtijuttujen joukossa piristys, Hesarin Sunnuntai sen sijaan pettymys. Yhdentekevää fiilistelyä ja toimittajat joko minäminäminäfiilistelevät tai täysin kritiikittä kuvaavat jotain ilmiötä. Lupaus, että HS ei saarnaa, ei kyllä ole toteutunut. Kehotuksia ja ohjeita joka suunnalta.
Anu Lahtinen@anulahtinen@mementomori.socialMaksumuuri, mutta Ylivuori antaa erinomaisen lähdekriittisen esimerkin ajoittamisen, ensimmäisyyden ja aineistotodistelun haasteista, esimerkkinä Akademiska Sångföreningen, joka perustettiin ehkä 1838 tai sittenkin 1880-luvulla, tai aiemmin. Todistaako matrikkeli perustamisvuotta? Miten iso tauko ja nimenmuutos sallitaan, jotta myöhempi yhdistys voidaan tulkita vanhan perinteen jatkajaksi? Osakunnillahan on myös erilaisia katkoksien, jakautumisten ja uudelleenmuotoutumisten vaiheita.
https://www.hbl.fi/kultur/nar-akademiska-sangforeningen-klackte-artalet-for-sitt-grundande/