Replying to @kuketzblog@social.tchncs.de
@kuketzblog aus der gleichen Logik gibt es im Heft von Stiftung Warentest übrigens keine Werbung.
@ktn@social.heise.de
Redakteur bei @ct_Magazin zu #Linux, #OpenSource / #FLOSS, Moderator bei @ct_uplink searchable
Replying to @kuketzblog@social.tchncs.de
@kuketzblog aus der gleichen Logik gibt es im Heft von Stiftung Warentest übrigens keine Werbung.
Replying to @kuketzblog@social.tchncs.de
@kuketzblog danke dir.
Affiliate grundsätzlich abzulehnen finde ich eine legitime Position. Mir ging es um die Abgrenzung von Quatsch-Tests, mit denen große Verlage das Netz zupflastern.
Ich persönlich teile deine Meinung. Bei c’t, heise+ etc. handhaben wir das ja auch so. Heise downloads arbeitet und finanziert sich anders, ist da aber auch in sich kohärent, konsistent?! (bitte passenden bildungssprachlichen Begriff einfügen 🫣)
Replying to @kuketzblog@social.tchncs.de
@kuketzblog zur Affiliate Kritik: Die teile ich und die restliche Redaktion sicherlich auch. Aber heise Downloads (was eine eigene getrennte Redaktion hat) macht die Affiliate-Links transparent und es ist auch kein Quatsch-Test wie anderswo. Die Kollegen mit den Mülltest anderswo in einen Topf zu werfen finde ich daher unfair und unangemessen.