Erst Proton, jetzt Mullvad: Zwei lange empfohlene VPN-Anbieter sorgen politisch für Irritationen. Muss man deshalb sofort wechseln? Nicht zwingend. Aber ein Blick auf Alternativen schadet nicht.
Heute Abend im Blog: fünf VPN-Anbieter im Praxistest. Vorher aussortiert wurden alle Anbieter, die mit Affiliate-Provisionen, gekauften Empfehlungen oder fragwürdigen VPN-Testseiten arbeiten.
Replying to @kuketzblog@social.tchncs.de
@kuketzblog da freue ich mich drauf. Danke für Deine Arbeit.
Wenn wir die moralische Keule für alles herausholen, dann wird es sehr sehr eng.
Kein Android Stock, kein iOS (denn Apples Cook hat Trump mehr unterstützt als bspw. Andy Chen), kein MS, kein macOS…. Wissen wir bei Ubuntu, Mint und anderen, ob sie nicht auch irgendwie mal moralisch fragwürdig gehandelt haben oder ist es nur nicht bekannt, weil es 99% nicht interessiert?
Selbst GrapheneOS müsste man hinterfragen, weil basierend auf AOSP und nur mit Google Handy. Und Motorola in Zukunft Lenovo… KI geht dann gar nicht mehr. Weil China oder BigTech, nur Mistral wäre noch möglich.
Und dann muss ich bei meinem Bäcker auch checken, ob er vielleicht die AfD unterstützt, bevor ich das nächste Mal einkaufen gehe.
Schwierig.
Replying to @Okuna@social.tchncs.de
"Wissen wir bei Ubuntu, Mint und anderen, ob sie nicht auch irgendwie mal moralisch fragwürdig gehandelt haben "
Naja, Ubuntu hatte vor ein paar Jahren eine Anbindung an Amazon eingebaut. Letztlich ging es darum, dass Canonical mit Werbung Geld verdient hat.
Erst nach viel Kritik wurde das wieder entfernt (20.04).
Der Backend-Server vom Snap Store ist nach wie vor proprietär, gleichzeitig gängelt dich das System Snaps zu nutzen.
Moderation, Ranking oder Malware-Erkennung (eher lächerlich, Malware taucht regelmäßig auf) lässt sich ebenfalls nicht nachvollziehen.