Replying to @sampsa@blogi.social
Ennen vanhaanhan lehmä hankittiin siksi, että saatiin lannoitetta. Maitoa sai jos sai, mutta kunhan sai paskaa niin selvisi hengissä.
@sampsa@blogi.social
Kirjoitan paljon, ja luen, ja hoidan kasvimaata, ja viherkasveja. Vapaapäivinä astelen usein taidegallerioissa. Suufipolulla astelen kohti Ei-mitään aina.
Eli #tasawwuf #kirjoittaminen #kirjamastodon #kirjat #kasvimaa #puutarha #puutarhanhoito #blogi #blogging #smolnet #smallweb
Julkaisut katoavat 3 kuukauden kuluttua
Replying to @sampsa@blogi.social
Ennen vanhaanhan lehmä hankittiin siksi, että saatiin lannoitetta. Maitoa sai jos sai, mutta kunhan sai paskaa niin selvisi hengissä.
Replying to @sampsa@blogi.social
Ja miksi näin, no koska teollisella säkkikorvikkeella voi lypsää rahat viljelijöiltä. Paska kun olisi ilmainen sivutuote, eikä siten kasvata BKT:tä, ja se on tärkeää. Ja miksi viljelijät suostuvat tähän? Jaa a kuule. Viljelijät ovat äänestäneet edunvalvojikseen MTK:ssa suurtilalliset, jotka tuntuvat "osaavan hoitaa asiansa", ja joita ei kiinnosta pätkääkään pientilojen kohtalo paitsi, kun ne ajautuvat loppuun niistettyinä konkurssiin ja maat voi ostaa pilkkahinnalla osaksi omaa suurtilaa. Semmosta edunvalvontaa ja edustajien valintaa. Nerot.
Maatalousteollisuus yrittää taas olla keksimättä vanhaa hyväksi todettua ratkaisua.
"Mikäli selkeitä ratkaisuja ei löydy, ensi keväänä ihmetellään, mitä viljellään ja mistä typpeä saadaan."
Nerot. Se ratkaisuhan on aina ollut pienimuotoiset sekatilat ja lehmän paska. Ja komposti! Hemmets. Mutta ei kelpaa ei, teollisuus lypsää mieluumin taas tukiaisia kehittääkseen teollisen paskankorvikkeen suurena innovaationa.
Maatalous: pilalla