Vor 11 und vor 8 Jahren habe ich Keynotes zum Thema Künstliche Intelligenz gehalten und behaupte: die sind ziemlich gut gealtert. Jetzt war es wieder soweit: vor Bibliotheks- Kolleg:innen von @maxplanckgesellschaft habe ich eine Art „state of the #AI union" gegeben mit sehr konkreten Empfehlungen:
Ich weiß ihr habt wenig Zeit, aber dies sind niedrigschwellige Maßnahmen um im #KI game auf dem Stand zu bleiben.
Darf gerne auf #PeerTube befreit werden:
https://www.youtube.com/watch?si=M6Swvww4tMZx8kKZ&v=CqoX9IY8gbQ&feature=youtu.be
Replying to @rstockm@chaos.social
@rstockm @maxplanckgesellschaft finde es faszinierend das die ganze zeit von KI gesprochen wird. diese modelle sind nicht intelligent. sie können keine logischen zusammenhänge erkennen. für uns sieht es so aus, als ob sie das können, da wir aktuell so viel rechenzeit draufwerfen, das nach dem xten loop eine lösung rauskommt.
Replying to @x4FF3@mastodontech.de
@x4FF3 @maxplanckgesellschaft …und das unterscheidet sich vom Gehirn genau - wodurch? Wenn ich dir eauch nur ein mittelschweres logisches Problem gebe aber nur 1 Sekunde Bedenkzeit, wohin genau bringt dich dann all deine menschliche Intelligenz? Auch wir Menschen betreiben zeit/ressourcenaufwändiges „reasoning“.
Replying to @rstockm@chaos.social
@rstockm @maxplanckgesellschaft meine menschliche Intelligenz hat mich jetzt schon sehr viel öfter in meinem beruf zu einer lösung gebracht, wie irgendein llm. kollegen haben ganze wochen damit verschwendet dinge zu debuggen mit den ach so tollen llms. die lösung war danach, nach kurzem anwenden logischen denkens, der 2. treffer bei google...
leider finde ich gerade den vortrag eines wissenschaftlers nicht mehr, welcher darlegt warum llms nur rationalisieren und nicht argumentieren.
Replying to @x4FF3@mastodontech.de
@rstockm @maxplanckgesellschaft dieser artikel trifft jetzt nicht genau die diskussion, regt jedoch zum denken an, vorallem im bezug auf die zukunft :) https://archive.ph/P1NqX
