📊 Neues aus der #UBAForschung: Welche Rolle könnte Kernenergie in Deutschlands künftigem Energiesystem und für den Klimaschutz spielen?

Da diese Frage seit Deutschlands Atomausstieg immer wieder diskutiert wird, hat das UBA dies in einer Studie untersuchen lassen. Die Ergebnisse in Kürze:

Kernenergie verursacht zwar deutlich weniger Treibhausgase als fossile Stromerzeugung, ist aber …

Blaue Grafik mit Text „Kernenergie – Treibhausgasarm, aber keine geeignete Klimaschutzstrategie für Deutschland. Neue UBA-Studie ordnet ein:“. Darunter Titelseite einer Publikation mit dem Titel „Climate and environmental impact of nuclear power“.
ALT

Replying to @Umweltbundesamt@social.bund.de

📌 deutlich teurer als erneuerbare Energien

📌 für Deutschlands Klimaneutralität bis 2045 zu langwierig bei Planung, Genehmigung & Bau

📌 in Zeiten immer häufigerer und stärkerer Hitzewellen wegen des Kühlwasserbedarfs anfällig für Leistungseinschränkungen

📌 mit Umweltwirkungen, Gesundheitsaspekten und Entsorgungsfragen verbunden

Jul 3, 2026, 11:40 UTCde

Replying to @Umweltbundesamt@social.bund.de

Aus diesen und weiteren Gründen ist Kernenergie kein geeigneter Baustein für eine umweltverträgliche, sichere und nachhaltige Energieversorgung in Deutschland. Das gilt auch für Small Modular Reactors (SMR): Eine breite Serienfertigung ist bisher nicht absehbar.

Der tragfähige Pfad für Klimaschutz und Versorgungssicherheit liegt im schnellen Ausbau erneuerbarer Energien, in Energieeffizienz, leistungsfähigen Netzen, Speichern, Lastmanagement und flexiblen steuerbaren Kapazitäten.