Sami Sundell

Lewisin kirjoitus on niin monessa kohtaa älyllisesti epärehellinen, että otsalohkoa kivistää sen ajattelukin.

Kirjoituksen mukaan suuri yleisö on transurheilua vastaan, mutta sen puolustaminen on demokraattiselle puolueelle tärkeää.

Ensimmäisestäkään en ole ihan varma, jälkimmäistä pidän itsestäänselvästi valheellisena.

Molempia mielikuvia, samoin kuin useita muitakin puolitotuuksia ja suoria valheita, kuitenkin vahvistetaan tällaisilla kirjoituksilla.

Lewisin kirjoituksessa hän käsittelee demokraattien linjaa, "vasemmistoa", laajempaa liberaalia kansalaiskeskustelua ja korkeimman oikeuden jutun translapsen asianajotiimin argumentteja rinnakkain ikään kuin nämä kaikki olisivat jotenkin sama asia.

Oikeuden päätöstä kuvataan hyväksi, koska enemmistö kansasta on samaa mieltä, ja Kavanaughin kirjoittamaa enemmistöpäätöstä maltilliseksi, koska perässä on myös Thomasin avoimen transvastainen mielipide.

Harmittaa myös Helen Lewisin kirjoitus The Atlanticissa, jossa hän juhlii tätä voittona. Osin siksi, että Lewis on ollut useampaan kertaan vieraana muutaman kerran mainostamassani Decoding the Gurus -podcastissa.

Lewisilta on toki nähty aiemminkin transvastaisia kirjoituksia, joita hän selitteli parhain päin aikanaan, ollessaan ensimmäistä kertaa vieraana. Aiheeseen ei ole sittemmin palattu.

Päätöksessä viitataan useampaan kertaan aiempaan Skrmetti-päätökseen ja sen kylkiäisenä tulleeseen tuomari Barrettin mielipiteeseen, että transsukupuolisuutta ei edes pidä tarkastella erityisesti suojeltavana yhdenvertaisuuden aspektina.

Vaikka päätöksen konteksti on urheilu, tuo Barrettin argumentaatio - joka siis Skrmetti-tapauksessa ei ollut osa varsinaista päätöstä - on tässä yhtenä perusteena. Veikkailen, että sitä osoitellaan jatkossa entistä enemmän.

Vietinpä sitten iltani lukien Yhdysvaltain korkeimman oikeuden viimeisintä transpäätöstä.

Voisi ajatella, että nämä kaverit eivät argumentoisi itseään ulos paperipussista, mutta ei onneksi tarvitsekaan, kun on korkeimman oikeuden kaavut päällä.

Raskasta tekstiä, ja varmasti monin verroin raskaampaa päätöksen kohteille.