Reinhold@h0ldi@sueden.social

Zum heutigen #DIDAY stelle ich bei der Stadt Schwäbisch Hall einen EinwohnerInnenantrag gemäß §20b Gemeindeordnung Baden-Württemberg.

Meinen ersten.

Ich beantrage, dass die Stadt #SchwäbischHall für ihre gesamte Öffentlichkeits- und Zielgruppenarbeit im Bereich „Sozialer Netzwerke“ mindestens immer auch ein Angebot auf den dezentral, nicht-kommerziell und demokratisch organisierten Plattformen des #Fediverse wie #Mastodon, #Pixelfed, #Friendica, #Loops oder #PeerTube anbietet.

Rathaus der Stadt Schwäbisch Hall per eMail Anregungen und Beschwerden („Einwohner:innenantrag“) gemäß §20b Gemeindeordnung Baden-Württemberg Ich beantrage dass die Stadt Schwäbisch Hall für ihre gesamte Öffentlichkeits- und Zielgruppenarbeit im Bereich „Sozialer Netzwerke“ mindestens immer auch ein Angebot auf den dezentral, nicht-kommerziell und demokratisch organisierten Plattformen des „Fediverse“ wie Mastodon, Pixelfed, Friendica, Loops oder PeerTube anbietet. Alle Informationen werden mindestens gleichzeitig zu einer möglichen Veröffentlichung auf kommerziellen Plattformen (Instagram, Facebook, LinkedIn) auch im Fediverse angeboten und dort auch eine Kommunikation mit den Bürgerinnen und Bürgern gewährleistet. („+1-Strategie“) Bei der Kommunikation auf kommerziellen Plattformen wird immer auf das Angebot auf den freien, dezentralen und offenen Standards folgenden Angeboten im Fediverse hingewiesen. Ziel ist langfristig(!) eine Ablösung des Angebots auf den kommerziellen Plattformen, statt diesen durch öffentliche Informationen weiterhin Relevanz zu verschaffen. Neben Fediverse-Angeboten der Stadtverwaltung selbst setzt sich die Stadt Schwäbisch Hall auch bei ihren wesentlichen Beteiligungen wie Stadtwerke, Stadtbücherei, etc. für die oben beschriebene Nutzung des Fediverse ein. Begründung Kommerzielle Plattformen aus den USA (u.a. X, Facebook, Instagram, linkedIn) und China (u.a. Tiktok) haben sich des öffentlichen Raums bemächtigt und steuern, wer was sieht, welche Meinungen nach oben gespült werden und bestimmen über Sichtbarkeit nach ihren finanziellen Interessen. Die Algorithmen der Plattformen bevorzugen emotional aufwühlende Beiträge, darunter Fake News und Hate Speech, weil diese die Nutzenden länger auf der Plattform halten. Nur so können noch mehr Daten der Nutzenden ausgespäht und zu Profilen zusammengetragen werden. (https://savesocial.eu/#worum) Viele Institutionen, die diese kommerziellen Plattformen nutzen, glauben, dass sie nur dort ihre Zielgruppe erreichen können. Außerdem wollen viele ein Gegengewicht zu den Desinformationen schaffen, die diese Plattformen fluten. Nur: Der Algorithmus verhindert, dass dieses Gegengewicht entsteht, weil er seriöse Informationen und Meldungen, die in andere Angebote verlinken, systematisch benachteiligt. Links auf die eigenen Angebote außerhalb dieser Plattformen, z.B. die Website der Stadt, werden vom Algorithmus mit einer schlechteren Sichtbarkeit des Beitrags bestraft. Und auch die Reichweite trügt: Eine aktuelle Studie hat z.B. beim Angebot der ZEIT auf X ergeben, dass bei rund 2.300.000 Followern die einzelnen Meldungen im Schnitt nur knapp 2.900 mal angesehen wurden. 2,1 Retweets und 5,1 Likes waren die Ausbeute aus 2,3 Mio. vermeintlicher „Reichweite“. (https://netzpolitik.org/2026/medien-auf-x- im-permanenten-shitstorm/) Man muss sich das Szenario vorstellen: Bürgerinnen und Bürger folgen einem Account der Stadt Schwäbisch Hall auf einem kommerziellen Netzwerk, um über Baustellen, Veranstaltungen, aber auch Krisensituationen informiert zu sein. Wenn diese Meldungen dann ausgespielt werden, sehen sie gar nicht alle folgenden Bürgerinnen und Bürger, weil der Algorithmus stattdessen eventuell
ALT
Inhalte von Werbetreibenden oder ein KI-Fake-Video in die „Timeline“ spült und bevorzugt. Außerdem fehlt jegliche digitale Souveränität: Accounts auf solchen kommerziellen Plattformen aus dem Nicht-EU-Ausland können jederzeit von diesen gesperrt oder gelöscht werden, inklusive des Totalverlustes der Inhalte und des entstandenen Netzwerks. Das darf nicht die Zukunft der Kommunikation zwischen der Stadt und ihren Bürgerinnen und Bürgern sein und bleiben. (https://www.govtech.com/gov-experience/facebooks-newsfeed-algorithm-will-negatively-impact-government.html) Beim Fediverse sieht es ganz anders aus: Kein Algorithmus steht mehr zwischen denjenigen, die einen Kanal betreiben und denen, die ihn abonnieren oder folgen. Die Meldungen müssen daher auch nicht für einen Algorithmus optimiert werden, sondern wieder für die Zielgruppe. Erste Institutionen und Medienhäuser, die neben den kommerziellen Plattformen auch Angebote im Fediverse haben, registrierten, dass bereits die Mehrzahl der Aufrufe ihrer verlinkten Inhalte aus dem Fediverse kommen, trotz deutlich geringerer (aber wachsender) absoluter Nutzerzahlen. (https://www.turi2.de/aktuell/lese-tipp-wie-heise-statt-x-nun-mastodon-bespielt/) Das Fediverse erfüllt das Versprechen von digitaler Souveränität, Transparenz und Datenschutz. Man kann die Inhalte eines Kanals ansehen, ohne einen Account im Fediverse zu haben, einfach über einen Browser. Alle Anwendungen des Fediverse sind untereinander 100% interoperabel. Das wäre so, als ob man in seiner Instagram-App auch einzelnen Anbietern auf Facebook oder Youtube folgen kann. (https://digitalcourage.de/fediverse-anleitung) Große Chancen bieten auch nutzer- und themenspezifische Social-Media-Walls, die die Stadt selbst oder die Zivilgesellschaft auf einer Website mit wenigen Klicks einrichten und dann alle Nachrichten der Stadt, ihrer Beteiligten und aus der Stadtgesellschaft selbst anzeigen, erneut interoperabel zwischen allen Plattformen des Fediverse. (Beispiel: https://fediwall.social/?servers=mastodon.social&tags=schw%C3%A4bischhall,schwaebischhall&accounts=&lang=de&hide=nsfw) Auf der Mastodon-Instanz bawü.social haben bereits mehrere Gemeinden, Landkreise, Bibliotheken, Universitäten, und der Landtag Ba-Wü einen Mastodon-Account. (vgl. https://bawü.social/directory) Die Stadt Schwäbisch Hall ist Vorreiterin in Digitaler Souveränität, in dem seit mehr als zwanzig Jahren in der Gemeindeverwaltung Open Source Software eingesetzt wird. Beschreiten wir nun den nächsten Schritt in die digitale Souveränität. Angebote wie die der Stadt Schwäbisch Hall werden weitere Nutzende ins Fediverse bringen. Moderne Administrations-Tools ermöglichen ohne erhöhten Aufwand, mehrere Plattformen zu betreuen. Holen wir uns den öffentlichen digitalen Raum zurück.
ALT
Reinhold@h0ldi@sueden.social

Replying to @h0ldi@sueden.social

Alle Informationen werden mindestens gleichzeitig zu einer möglichen Veröffentlichung auf kommerziellen Plattformen (Instagram, Facebook, LinkedIn) auch im Fediverse angeboten und dort auch eine Kommunikation mit den Bürgerinnen und Bürgern gewährleistet. („+1-Strategie“)

Bei der Kommunikation auf kommerziellen Plattformen wird immer auf das Angebot auf den freien, dezentralen und offenen Standards folgenden Angeboten im Fediverse hingewiesen.

Jul 5, 2026, 09:50 UTCde
Reinhold@h0ldi@sueden.social

Replying to @h0ldi@sueden.social

Ziel ist langfristig(!) eine Ablösung des Angebots auf den kommerziellen Plattformen, statt diesen durch öffentliche Informationen weiterhin Relevanz zu verschaffen.

Neben Fediverse-Angeboten der Stadtverwaltung selbst setzt sich die Stadt Schwäbisch Hall auch bei ihren wesentlichen Beteiligungen wie Stadtwerke, Stadtbücherei, etc. für die oben beschriebene Nutzung des Fediverse ein.

Reinhold@h0ldi@sueden.social

Replying to @h0ldi@sueden.social

Auf diese Idee hat mich @ulrichkelber gebracht und ich habe sein Schreiben an die Stadt Bonn auf Schwäbisch Hall umgeschrieben. bonn.social/@ulrichkelber/1167

Das Schreiben an die Stadt Schwäbisch Hall könnt ihr in Gänze hier runterladen, falls ihr findet, dass eure Stadt auch ins Fediverse soll.
pdf: cloud.haller-omas.org/s/XAPwme
odt: cloud.haller-omas.org/s/jW9pA8

Screenshot aus dem Rats-Informations-System der Stadt Bonn. Zu sehen sind die Daten des Bürgerantrags 261174 „Bürgerantrag: Antrag zu stärkeren Nutzung demokratisch organisierter Fediverse-Plattformen in der Öffentlichkeitsarbeit der Stadt“ Federführend ist das Bürgerbüro, beteiligt das Amt für Presse, Protokoll & Öffentlichkeitsarbeit. Als Beratungsfolge ist der Ausschuss für Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger aufgeführtBonn.socialUlrich Kelber (@ulrichkelber@bonn.social)Attached: 1 image Als eine Gruppe von Menschen aus #Bonn haben wir einen Bürger:innen-Antrag zur intensiveren Nutzung des #Fediverse durch die Stadt Bonn und ihre Beteiligungen gestellt, der jetzt ins Ratsinformations-System eingestellt wurde https://www.bonn.sitzung-online.de/public/vo020?VOLFDNR=2027991 Nächste Schritte: Gespräche mit den Fraktion im Stadtrat, Information der Öffentlichkeit und Vorstellung im Ausschuss. Bestimmt wird die Stadt darüber dann auch auf @BundesstadtBonn@nrw.social berichten. Folgt Ihnen doch schon einmal 😉